Cuando Escandinavia prohibió E.T. Para los menores de 11 años

Este artículo proviene de Den of Geek Reino Unido .

Cuándo E.T .: El extraterrestre surgió en 1982, su extraterrestre infantil derritió corazones en todas partes. En el Festival de Cine de Cannes, donde se proyectó fuera de competición la película de Steven Spielberg, E.T. recibió una ovación de pie, su audiencia aplaudió durante 15 minutos completos mientras avanzaban los créditos finales. En una proyección de gala real, la princesa Diana supuestamente lloró tanto que tuvo que ser llevada rápidamente para que sus asistentes le arreglaran el maquillaje.

Como E.T. rompió récords de asistencia, y finalmente superó Guerra de las Galaxias como la película más taquillera hasta ese momento, el estatus clásico del drama de ciencia ficción parecía asegurado. Las actuaciones del elenco infantil, incluidos Henry Thomas como el protagonista, Elliott y Drew Barrymore como su hermana Gertie, fueron perfectas. El título alienígena, creado por Carlo Rambaldi, fue una obra maestra de efectos prácticos. La puntuación de John Williams parecía más ligera que el aire; La dirección de Spielberg estaba llena de calidez pero también mezclada con melancolía.



No todo el mundo estaba completamente enamorado de E.T. , sin embargo, especialmente en Escandinavia, donde la película fue tratada con sorprendente dureza por las juntas de clasificación locales. En enero de 1983, comenzaron a surgir informes de que la Junta Sueca de Censura Cinematográfica había tomado la decisión de prohibir que los niños menores de 11 años vieran E.T. - La razón, decía, era porque la película 'retrata a los adultos como enemigos de los niños'.

En los Estados Unidos, por el contrario, la película fue clasificada PG por 'lenguaje y elementos temáticos', lo que significaba que los padres podían llevar a niños de cualquier edad a verla. En el Reino Unido, la Junta Británica de Clasificación de Películas otorgó E.T. una calificación U (o Universal); Si bien señaló que la película contiene un poco de lenguaje inapropiado, el certificado significaba efectivamente que la junta consideró que la película era 'adecuada para un público de cuatro años o más'.

La junta de cine sueca se mostró en desacuerdo. Según un informe de Associated Press publicado en ese momento, el censor jefe del país, Gunnel Arrback, creía que los niños menores de 11 años serían molestados por E.T. 'Atmósfera amenazante y aterradora'.

Arrback, lamentablemente, no dio más detalles sobre la sugerencia ampliamente difundida de que E.T. había recibido un certificado más restrictivo debido a su descripción de los adultos, esa cita incluso llegó a Revista Starlog en los EE.UU.

Sin embargo, la historia de que la junta sueca había restringido a E.T. debido a sus adultos aterradores - en un momento, vemos a los niños y su amigo alienígena perseguidos por agentes del gobierno - persistió en la prensa estadounidense. En un artículo del Chicago Tribune de 1988, el escritor afirma en broma que, “La estupidez de los adultos en E.T. resultó demasiado vergonzoso para el Swedish Film Board '.

Cualesquiera que hayan sido las razones detrás del fallo, la decisión provocó más que un poco de controversia entre los críticos y espectadores suecos por igual.

'Los niños de siete años en las décadas de 1940 y 650 no estaban tan acostumbrados a cosas extrañas y desagradables, carecían de televisión y una estación de radio única', argumentó un periódico sueco, Svenska Dagbladet, antes de sugerir que se había implementado la clasificación. por censores de 'mediana edad' totalmente desconectados.

Los niños parecían estar de acuerdo y, según los informes, las manifestaciones tenían lugar fuera de los cines cuando se inauguró en Estocolmo el 10 de diciembre. Se blandieron pancartas con mensajes que incluían: 'Fuera con el límite de 11 años', 'Las películas para niños están hechas para niños' y 'Veamos E.T .

Suecia no fue el único país escandinavo que restringió E.T. , ya sea. La certificación de Noruega prohibió efectivamente la película para niños menores de 12 años, mientras que Finlandia restringió la película a un público de ocho años o más. No es que los índices de audiencia influyeran mucho en el éxito de la película, que golpeaba a Europa como un maremoto cuando se estrenó alrededor de la temporada festiva de 1982.

'Los periódicos suecos informaron que muchos niños menores de 11 años, algunos con sus padres, estaban viendo la película fingiendo que eran mayores de edad', decía un artículo de Associated Press en ese momento; en enero de 1983, la película ya había ganado 2,1 millones de dólares solo en Suecia.

Sin embargo, el interés de los medios en torno a la calificación de Suecia fue tal que Gunnel Arrback incluso terminó en la televisión estadounidense para defender el fallo. Cuando Arrback se retiró de su puesto en 2007, habló sobre sus años de calificación, y ocasionalmente censurando, películas, incluida la decisión de la junta de editar ciertas escenas de violencia de la película de gánsteres de Martin Scorsese. Casino . Cuando se le preguntó acerca de E.T. , sin embargo, Arrback no citó el miedo de la película o incluso su descripción de adultos como una razón para evitar que los menores de 11 años la vean. Más bien, dijo que era por los subtítulos.

'Una cosa que debes recordar es que los niños de siete años en Suecia no pueden leer lo suficientemente bien como para leer los subtítulos', dijo Arrback. “Nunca doblamos películas en Suecia, excepto aquellas para niños muy pequeños. Así que la película todavía estaba en inglés y, por supuesto, gran parte del diálogo se perdería para los niños de siete años o menos. Creo que ese fue uno de los factores que, por supuesto, el mundo de habla inglesa no entendería '.

Curiosamente, Arrback decidió no ofrecer esta explicación en la televisión estadounidense; en cambio, dijo: 'Hice una especie de ataque'.

'Quería mostrar algunas de las diferencias entre la forma de pensar sueca y la forma de pensar estadounidense'. Arrback dijo . 'Entonces, lo que dije fue algo como: 'Bueno, podríamos haber sido un poco demasiado protectores para tu gusto, pero por otro lado, en las películas estadounidenses, los hombres hacen el amor con las mujeres con los pantalones puestos'.

¿Podría ser que Arrback, 25 años después del fallo inicial, se sintiera un poco avergonzado por E.T. Certificación? Que E.T. fue restringido debido a sus complicados subtítulos no fue incluido como un factor en 1982 ciertamente parece ser revelador. La posición de Arrback sobre la clasificación de películas y la censura también se había suavizado cuando dejó la junta en 2007.

'Durante los años', dijo Arrback Variedad , 'Me he convencido cada vez más de que el cine no tiene un efecto negativo en la audiencia, y no ha habido investigaciones que demuestren lo contrario'.

En un cambio fascinante, el propio Spielberg pareció concluir que algunos de los E.T. Las imágenes de s eran demasiado para los niños. Cuando el director publicó una nueva edición de la película para coincidir con su vigésimo aniversario en 2002, consiguió que ILM retocara digitalmente las armas que tenían los agentes del gobierno y la policía en una escena clave y las reemplazara por walkie-talkies. La alteración fue recibida con consternación y desprecio por más de unos pocos críticos y fanáticos; en busca de pruebas, no busque más que el despiadado derribo de South Park, mientras que años después, incluso Spielberg expresó su pesar.

'Fui demasiado sensible a algunas de las críticas E.T. obtuvo de los grupos de padres cuando se lanzó por primera vez en el 82 ', dijo Spielberg dijo en 2011 , 'Que tiene que ver con Eliot diciendo 'aliento de pene' o las armas [...] Estuvo bien por un tiempo, pero me di cuenta de que lo que había hecho era que había robado a personas que amaban E.T. de sus recuerdos de E.T.

Lo que Spielberg - y, muy posiblemente, los tableros de cine en Escandinavia - pareció olvidar fue que era E.T. Los bordes más ásperos que la convirtieron en una historia tan rica para los niños. Hay una cualidad de cuento de hadas en la amistad de Elliott con E.T., pero la dulzura contrasta con la sensación de mortalidad y peligro. La visión de un alienígena pálido y casi muerto tendido en la orilla de un río puede haber traumatizado a una generación de jóvenes, pero como señala el Dr. Bruno Bettleheim en su libro: Los usos del encantamiento , Las escenas de amenaza y tragedia son un ingrediente vital en todos los cuentos de hadas:

'La lucha contra las dificultades graves de la vida es inevitable, es una parte intrínseca de la existencia humana', escribe el Dr. Bettelheim. 'Pero si uno no se asusta, sino que se enfrenta con firmeza a dificultades inesperadas y a menudo injustas, uno supera todos los obstáculos y al final sale victorioso'.