Los agujeros y paradojas de la trama de la trilogía de Regreso al futuro

Tengo que declarar desde el principio: me encanta el Regreso al futuro Película (s. Absolutamente, absolutamente ámalos. Eso es lo que me dejó en dos mentes acerca de escribir este artículo, ya que realmente no hay nada que cambiaría sobre ellos. Los guiones son ajustados, las películas son emocionantes, los personajes brillantes. ¿Que es no gustar?

Pero hay pequeños agujeros y preguntas en la trama. Y es en el espíritu de apreciación de las películas, en lugar de ser un aguafiestas, que presento las preguntas sin respuesta de la Regreso al futuro trilogía (con cualquier respuesta que pueda mezclar). Ninguno de estos puntos empaña mi disfrute de las películas de ninguna manera. Pero seguro que me hicieron pensar ...

George y Lorraine reconocerían a su hijo



Para este, me quito el sombrero ante el fantástico comediante de stand-up Ed Byrne, quien en realidad planteó este punto como parte de una de sus giras anteriores.

El enigma es este: tiendes a recordar a las personas que te unieron en la vida. Seguramente recordará a la persona que interpretó a Johnny B Goode de manera tan dramática en el baile Enchantment Under The Sea. Y, dado que Lorraine estaba tan enamorada de Marty en 1955, es poco probable que lo haya olvidado por completo.

Entonces, ¿por qué, cuando Marty regresa a 1985, George o Lorraine parecen no reconocer el papel fundamental que desempeña en sus vidas? Cuando Marty llega a la edad de 13 o 14 años, uno de ellos no pensaría que estaba sucediendo algo un poco extraño, en el sentido de que han logrado engendrar a alguien que se parece exactamente a la persona que los reunió hace tantos años. ?

Incluso sabiendo que no conocían a 'Calvin Klein' durante mucho tiempo, su impacto sobre ellos fue tal que todavía tendrían una idea de cómo era, muchos años después.

Puedes encontrar el DVD de Ed donde habla de este derecho aquí .

Hay dos Deloreanos en 1885

Ni siquiera había considerado esto hasta que el lector de Den Of Geek, 'HarrisonFord' (asumimos que es el verdadero) lo planteó en nuestra discusión sobre Regreso al futuro III la semana pasada. Y es esto: tiene que haber dos máquinas del tiempo en 1885.

Gran parte de la tercera película se dedica a tratar de encontrar nuevas formas de conseguir el Delorean que Marty viajó desde 1955 en hasta 88 mph. Pero ¿qué pasa con la máquina del tiempo a la que enviaron Doc, cuando fue alcanzada por un rayo al final de Regreso al futuro II ? Ese es el que guarda en una cueva durante 70 años (aunque todavía está dañado, para ser justos, ya que el Doc envía instrucciones a tiempo). Y dado que está establecido que podemos tener dos Docs y dos Martys al mismo tiempo, ¿por qué no podemos tener dos autos?

Ahora, hay una discusión sobre si Doc ha drenado el auto de líquido o lo ha dejado con el tanque lleno de combustible. De cualquier manera, seguramente hay alguna cosa de uso en el segundo coche.

Por supuesto, hay argumentos por los que no se puede tocar ese automóvil. En primer lugar, está la vieja regla de la paradoja que destruiría el universo, aunque en la tercera película, Doc se está volviendo mucho más liberal con las leyes del tiempo. Y en segundo lugar, si se utilizó el coche alternativo, entonces Marty, ¿estás siguiendo esto? - no habría podido volver a 1885 en primer lugar. Porque si se manipulara o se usara fundamentalmente, sería redundante o inexistente en 1955. Lo que, por supuesto, crearía una paradoja para derribar el universo, como bien sabes.

¿No podría el Doc fabricar gasolina?

En 1885, el gran problema al que se enfrentan Marty y el Doc es que no pueden conseguir gasolina. Sin embargo, el Doc en esta etapa tiene el conocimiento de cómo hizo la máquina del tiempo, y también se las arregló para armar un ingenioso artilugio para hacer un cubo de hielo.

¿No podría, en teoría, rastrear dónde se estaba refinando el queroseno (que estaba disponible en 1885) y hacer algo de gasolina a partir del subproducto de ese proceso?

El doctor sabría que va a morir

Vamos a ponernos ultra-nerd, entonces. Con un gesto para el lector de Den Of Geek, Nocturne, en el mismo momento en que Doc y Marty descubren, en 1985, que Buford Tannen mató a 1885 Doc, que debería haberse detenido. Regreso al futuro III muerto. Después de todo, la única razón por la que Marty se remonta a 1885 es para salvar al Doc.

Entonces, ¿por qué habría matado la película? Bueno, al comienzo de Regreso al futuro III , vemos al Doc de 1955, que es la versión más joven del personaje. El Doc que fue enviado de regreso a 1885 es el mayor. Por lo tanto, en el momento en que el Doc más joven descubriera la información, el Doc mayor, por lógica, la sabría instantáneamente.

Por lo tanto, si tuviera algo de sentido común, el doctor, como mínimo, le pagaría a Buford Tannen los 80 dólares y evitaría que le dispararan. Por supuesto, eso sería una película mucho más corta, pero seguramente es lo más lógico.

También hay más ramificaciones. Él sabría sobre Clara antes de que Marty le mostrara el corte que se llevó de 1885. Sin embargo, nunca supo de ella cuando vio su nombre por primera vez. ¿Seguramente debería?

Por supuesto, todos podrían crear otra línea de tiempo alternativa, que a su vez tendría más consecuencias. Pero, ¿afectaría eso al Doc mayor, como se vio en 1885, de todos modos?

¿Podría el doctor dejar una nota más larga?

Una vez que el Doc descubrió que la máquina del tiempo que Marty trajo a 1885 estaba dañada, ¿no podría haber cambiado la nota que dejó con Western Union para simplemente pedirle a Marty que trajera un poco de combustible y algunas piezas?

Porque incluso aceptando que el Doc no quería que Marty regresara a 1885, para cuando él esté allí, entonces, y concedido, corremos el riesgo de otra paradoja aquí, ¿no podría simplemente haber dejado un mensaje en algún lugar para estar? descubierto en 1955 que podría haber arreglado las cosas en un santiamén?

Hay un precedente para esto. Marty le escribe una carta a Doc en la primera Regreso al futuro película, que finalmente le salva la vida cuando es asesinado a tiros por los libios. Por lo tanto, ¿es una estrategia que seguramente también funcionaría si se enviara una carta desde 1885?

¿Existirían Marty y Jennifer en 2015?

En el momento en que Marty y Jennifer entran en el Delorean al final de la primera película y se dirigen al 2015 para hacer algo con sus hijos, ¿cómo es posible que todavía haya niños por encontrar? Porque, en lo que respecta a las estrictas leyes de las líneas de tiempo, si Marty y Jennifer desaparecen, incluso temporalmente a partir de 1985, los eventos en el futuro cambiarían hasta que regresen. Como tal, los futuros Marty y Jennifer no deberían estar allí, ni tampoco su descendencia parecida a Michael J. Fox.

El contraargumento es que se supone que volverán a 1985 con todo ordenado y, por tanto, si los acontecimientos siguen su curso, todo sería igual. Después de todo, las imágenes de las fotografías de la película tardan en desaparecer. Y la mano de Marty solo comienza a desaparecer en la primera película cuando los eventos van muy mal.

Sin embargo, piense en la primera película. Einstein es enviado un minuto hacia el futuro. ¿Por ese minuto? No existe en 1985, hasta que regresa. Por lo tanto, la regla se establece allí, y si se sigue, entonces la cría McFly no existiría en 2015.

¿Todavía te duele la cabeza?

¿Por qué Jennifer se sorprende cuando se conoce a sí misma en 2015?

Una vez más, es quisquilloso, pero hay un punto en Regreso al futuro II cuando la mayor Jennifer conoce a la joven Jennifer. Sin embargo, ¿seguramente la mayor Jennifer sabría que la joven Jennifer estaba en la casa? ¿Y seguramente, por lo tanto, ella estaría esperando que lo fuera?

Lleva el argumento más lejos y el viejo Marty también sabría lo que se avecinaba.

¿Cómo pudo el doctor inventar la máquina del tiempo?

En Regreso al futuro II , cuando Marty y Doc han viajado de regreso a la alternativa 1985, nos enteramos de que el Doc se ha cometido varios años antes.

Sin embargo, eso presenta un problema. Si el Doc está comprometido antes de tener la oportunidad de inventar la máquina del tiempo, entonces seguramente no son solo las personas en las imágenes las que deberían estar desapareciendo. En el momento en 2015, cuando el viejo Biff toma el Delorean y le da el Almanaque al joven Biff, entonces seguramente la máquina del tiempo debería dejar de existir, dejando, en el mejor de los casos, a Marty y Doc varados en 2015.

La cláusula de exclusión aquí es que se necesita tiempo para que los cambios se alimenten a lo largo de las líneas de tiempo. Pero aun así…

El oso

Al inicio de Regreso al futuro III , no hay señales de un oso en una cueva cuando Marty estaciona la máquina del tiempo en ella. Ni siquiera parece haber suficiente profundidad en dicha abertura para sostener un oso. Y sin embargo, aparece uno. Es como un oso mágico. Solo digo.

¿Por qué robar el almanaque en 1955?

Las estrechas limitaciones de tiempo a las que se someten Marty y el Doc a veces se burlan del hecho de que tienen una máquina del tiempo a su disposición. Entonces, ¿por qué intentan obtener el almanaque en el punto en el que se lo entregan a Biff? Dado que no hace ninguna apuesta, ni presumiblemente aprecia su valor durante varios años después, ¿por qué no volver a 1956 o 1957, tal vez cuando está en la escuela / trabajo / gritando a la gente en la calle, y luego tomarlo?

Aquí hay un sólido contraargumento. El punto de 1955 al que regresan es el único en el que Doc y Marty saben exactamente dónde estará el libro, es decir, en el punto en el que el viejo Biff se lo da al nuevo Biff.

Además, se le dice específicamente a Biff que lo guarde en una caja fuerte en algún lugar, y suponiendo, démosle el beneficio de la duda aquí, que lo haga, eso hará que sea difícil de conseguir. Aunque para el Doc, sospecharías, no es imposible ...

Simplemente llame a Marty 'Chicken' en los momentos clave

Tan potente es el dispositivo narrativo de conseguir que Marty McFly haga cosas ilógicas, simplemente porque alguien lo llamó gallina, y tan conscientes son los personajes que lo rodean, que seguramente solo una línea o dos en el lugar correcto lo mantendría fuera de problemas. ? Después de todo, se demuestra que Marty incluso comete un delito cuando alguien dice pollo, por lo que los desafíos menos ambiciosos también deben ser superables.

Entonces, ¿por qué Seamus McFly no le ofrece a Marty la oportunidad de cazar un poco con él, en lugar de aceptar un tiroteo con Buford Tannen? ¿Porque Marty dijo que no? Ah, ¿qué tal llamarlo 'amarillo'? Eso debería funcionar, o al menos crear una especie de paradoja del pollo en la cabeza de Marty.

Diablos, ¿por qué Lorraine no lo llama gallina por no seguir adelante con su carrera musical? ¿O llamarlo gallina por no ser gallina?

Me duele la cabeza.

Sigue nuestro Feed de Twitter para noticias más rápidas y chistes malos aquí mismo . Y ser nuestro Amigo de Facebook aquí .

Autor

Rick Morton Patel es un activista local de 34 años que disfruta viendo series en caja, caminar y teatro. Es inteligente y brillante, pero también puede ser muy inestable y un poco impaciente.

Él es francés. Es licenciado en filosofía, política y economía.

Físicamente, Rick está en muy buena forma.